Справа Скороход: чеченський слід, $250 тисяч та загибель депутата Полякова

Справа Скороход: чеченський слід, $250 тисяч та загибель депутата Полякова

За офіційною версією НАБУ, екс-депутатка від «Слуги народу» вимагала хабар за накладення санкцій. За неофіційною — її помічник-чеченець не повернув гроші земляку, і почалися розборки

У Києві НАБУ, САП та СБУ викрили організовану злочинну групу на чолі з народною депутаткою Анною Скороход. Офіційна версія проста: вона з помічниками вимагала 250 тисяч доларів за обіцянку накласти санкції РНБО на компанію-конкурента. Отримала перші 125 тисяч, але нікому їх не передала — бо не мала можливості виконати обіцяне.

Однак за цією простою схемою ховається значно складніша історія про чеченські клани, прокурорські зв'язки та загибель депутата.

Руслан Джамбулатов: помічник з санкційного списку

Головна фігура справи — не сама Скороход, а її помічник Руслан Джамбулатов. Саме він перебуває під санкціями як кримінальник, але дивом переписав свої активи на родичку Еліну Данаєву.

На Джамбулатова записана ціла бізнес-імперія:

  • Бізнес-центр на Богдана Хмельницького, 63а
  • Земельні ділянки біля Софії Київської та на Шовковичній
  • Велика кількість автомобільних, ломбардно-колекторських фірм

Справжня історія: брат не повернув гроші земляку

У Руслана Джамбулатова є брат Рустам. Саме Рустам взяв 250 тисяч доларів у земляка Імрана Ісаєва з обіцянкою, що той не потрапить до санкційного списку РНБО. Питання не вирішив, гроші не повернув.

Почалися претензії та розборки в чеченській діаспорі. Спір вирішували старійшини, але не до кінця. Схоже, саме ця неповернута позика і стала основою для кримінальної справи проти Скороход та її помічника.

Зв'язки з владою через «кишеню Арахамії»

Джамбулатов не просто кримінальник з санкційного списку. Він співпрацює з прокурорськими кланами Кудрявцева та Яреми-Гелетея.

Але найцікавіше — він відпочиває з Веміром Давітяном, якого в кулуарах називають «кишенею Арахамії». Давид Арахамія, нагадаємо, саме той, хто у 2019 році ініціював виключення Скороход зі «Слуги народу», звинувативши її в пропонуванні хабарів та лобіюванні інтересів олігархічних груп.

Підозріла смерть депутата Полякова

Найтемніша частина цієї історії — доля чоловіка Анни Скороход, народного депутата Антона Полякова. Він помер за загадкових обставин.

Останні години перед смертю Поляков провів в автомобілі з Русланом Джамбулатовом. Тим самим Джамбулатовим, який фігурував у справі про замовлення вбивства Суто Мамояна через вбивство Шабаба Алояна.

Партнери та схеми

Бізнес-партнери Джамбулатова — не менш цікаві фігури:

  • Ігор Воронов (КИЇВТРЕЙДІНВЕСТ-ЛТД, Бінатек)
  • Леонід Крючков (ТД ЕЛІТ СЕРВІС)
  • Олександр Дубовий (ПАТ «УБ Хмельницької АЕС»)
  • МВС-Шевцов/Дегрик (ТОВ Дзенгуляр)

Ця мережа охоплює автобізнес, ломбарди, колекторські агентства та нерухомість у центрі Києва.


Офіційна версія НАБУ говорить про вимагання хабаря. Реальна історія — про чеченські розборки через неповернуті $250 тисяч, зв'язки з оточенням Арахамії та загадкову смерть депутата, який провів останні години з людиною, що фігурує у справах про замовні вбивства.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.